淮安府清河县龙光生二女，长曰美玉，适钱佩；幼曰美珍，适胥庆，各适嫁六七年。美玉生子钱明，美珍生女赛英，二子同年。仅五岁，因父母生日，二女皆带子往贺。姊妹平日和睦，姐见妹之女乖巧伶俐，妹见姊之子俊雅聪明，因而和许婚配。当姊妹割衿各订，托龙样为媒。越数月各回，龙祥说合，遂过定焉。及后钱佩家事日迫，胥庆知之，乃将女另聘李贤，纳采行礼。钱佩托龙祥往言，胥庆且留龙祥饮酒，毫不摄动。佩日望回音，并未见至，思亲已聘定，只得具状告于县曰：

告状人钱佩，系本县民，告为悔盟绝祧事。先年凭媒龙祥，将银镯金环聘定胥庆长女赛英与男钱明为妻，叙会有年。迄今男成女长，托媒催促完娶。讵恶窥家冷落，复受富民李贤重聘，逼立休书。举家惊惨，痛生一子，娶媳绍宗，遭此仇变，誓不戴天。恳爷怜贫，剪恶完娶，阴功万代。上告。

县主赵士登准状，拘提胥庆。诉曰：

诉状人胥庆，诉为  法正  (《律条公案》人物)伦理事。庆女赛英，凭姨夫钱佩为媒，聘与伊侄钱忠为妻。不幸钱忠父子继故，逼嫁伊男钱明为室，不允别聘。切思尊卑亲属，难容结配；兄娶弟妇，伦理变常。乞天正律明伦，杜乱剪强。上诉。

县主准诉。次日，勾拘二犯齐赴。县主呼胥庆曰：“你一女既许钱明，安可改盟再聘？”庆曰：“小的当时将女许嫁伊侄钱忠，忠死另嫁，理之常也。”佩曰：“当时过聘媒书可证，何尝许侄钱忠？此抵饰之言，望老爷断女还男完娶，接绍宗枝，阴骘齐天。”县主曰：“龙祥，你为媒人，孰是孰非，公道说来。”祥曰：“先年二姊来贺小的父亲生日，各带子女同来，自愿结婚，后以银镯金环凭小人过聘是的。”县主曰：“既如此，胥庆钱佩嫡亲两姨，依律不宜结婚，合当离异。胥庆不能慎之于始，受聘而悔盟于终，重责三十。钱佩违律结婚，谅责十板。”判曰：

审得胥庆之妻与钱佩之妻兄弟也。礼严姻配，律例森然。胥庆既受钱佩镯环之聘，不合改图二姓。但赛英与钱明实是两姨之子妹，安可违禁成婚？各捏虚词，并应拟杖。聘财入官，男女离异。

予观胥、钱二姓，其始也，以私爱而成婚；其终也，以媾讼而离异，为婚姻者宜度之以礼法，毋成之以仓卒。慎始虑终，当以此为鉴云。