起昭阳作噩八月，尽阏逢阉茂七月，凡一年。
○哲宗宪元继道显德定功钦文睿武齐圣昭孝皇帝元v八年（辽大安九年）
八月，辛酉，太皇太后不豫，帝不视事。
壬戌，遣使按视京东、西、河南、北、淮南诸路水灾。
戊辰，赦天下。
吕大防、范纯仁、 苏辙 (《续资治通鉴》人物) (《续资治通鉴》人物)、郑雍、韩忠彦、刘奉世入崇庆殿後x，问太皇太后安。
太皇太后谕曰：“今病势有加，与公等必不相见，且善辅佐官家。”又曰：“老身
殁后，必多有调戏官家者，宜勿听之。”乃呼左右赐社饭，曰：“明年社饭，当思
老身也。”
九月，戊寅，太皇太后高氏崩。自垂帘以来，召用名臣，罢废新法苛政，临政
九年，朝廷清明，华夏绥安。杜绝内降侥幸，裁抑外家私恩，文思院奉上之物，无
问世细，终身不取其一。人以为女中尧、舜。
己卯，诏以太皇太后园陵为山陵，命吕大防为山陵使。
庚辰，遣使告哀于辽。
戊子，端明殿学士兼翰林侍读学士、礼部尚书 苏轼 (《续资治通鉴》人物)出知定州。
冬，十月，丙午，中书舍人吕陶言：“太皇太后保佑圣躬，于今九年，一旦弃
四海之养，凡在臣庶，痛心泣血。然臣于此时以无可疑为疑，以不必言而言。盖自
太皇太后垂帘以来，屏黜凶邪，裁抑侥幸，横恩滥赏，一切革去，小人之心，不无
怨憾。万一或有奸邪不正之言，上惑圣听，谓太皇太后斥逐旧臣，更改政事，今日
陛下既亲万几，则某人宜复用，某事宜复行。此乃治乱之端，安危之机，君子小人
消长之兆，在陛下察与不察也。昔元v初，臣任台谏官，尝因奏事帘前，恭闻德音
宣谕云：‘朝廷政事，于民有害，即当更改。其它不系利害，亦不须改。每改一事，
必说与大臣，恐外人不知。’臣思此语，则太皇太后凡有更改，固非出于私意，盖
不得已而后改也。至如章悖慢无礼，吕惠卿奸回害物，蔡确毁谤不敬，李定不持
母丧，张诚一盗父墓中物，宋用臣掊敛过当，李宪、王中正邀功生事，皆是积恶已
久，罪不容诛。则太皇太后所改之事，皆是生民之便，所逐之臣，尽是天下之恶，
岂可以为非乎！臣又闻明肃皇太后称制之日，多以私恩遍及亲党，听断庶务，或致
过差。及至仁宗亲政，有希合上意，言其阙失者；仁宗降诏，应明肃垂帘时事，更
不得辄有上言。圣德广大，度越古今，陛下所宜法而行之。”
戊申，群臣七上表，请听政。
太皇太后既崩，人怀顾望，莫敢发言。翰林学士范祖禹虑小人乘间为害，上疏
曰：“陛下方总揽庶政，延见群臣，此乃国家兴替之本，社稷安危之基，天下治乱
之端，生民休戚之始，君子小人进退消长之际，天命人心去就离合之时也。先太皇
太后，性严正不可干犯，故能斥逐奸邪，裁抑侥幸。虽德泽深厚，结于百姓，而小
人怨恨，亦不为少，必将有以改先帝之政、逐先帝之臣为太皇太后过者，此离间之
言，不可不察也。初，太皇太后同听政，中外臣民上书者以万计，皆言政令不便。
太皇太后因天下人心变而更化，既改其法，则作法之人有罪当逐，陛下与太皇太后
亦顺众言而逐之。其所逐者，皆上负先帝，下负万民，天下之所仇疾而共欲去之者
也，岂有憎恶于其间哉！惟陛下辨析是非，斥远佞人。有以奸言惑听者，明正其罪，
付之典刑，痛惩一人以警群慝，则帖然无事矣。此辈既误先帝，又欲误陛下，天下
之事，岂堪小人再破坏邪！”苏辙方具疏进谏，及见祖禹奏，曰：“经世之文也。”
遂附名同进而毁己草。疏入，不报。
后数日，祖禹又言：“先太皇太后以大公至正为心，罢 王安石 (《续资治通鉴》人物)、吕惠卿等新法
而行祖宗旧政，故社稷危而复安，人心离而复合。乃至辽主亦与其宰相议曰：‘南
朝遵行仁宗政事，可敕燕京留守，使边吏约束，无生事。’陛下观敌国之情如此，
则中国人心可知。今陛下亲万机，小人必欲有所动摇，而怀利者亦皆观望。臣愿陛
下上念祖宗之艰难，先太皇太后之勤劳，痛心疾首，以听用小人为刻骨之戒，守元
v之政，当坚如金石，重如山岳，使中外一心，归于至正，则天下幸甚！”
吕希哲言：“君子小人用心不同，有昔时自以过恶招致公论，坐法沈废者，朝
思夜度，唯望乘国家变故、朝廷未宁之时，进为险语以动上心。其说大约不过有三：
一谓神宗所立法度，陛下必宜修复；二谓陛下当独揽乾纲，不可委信臣下；三谓向
来迁谪者当复收用。三者之言，行将至矣，陛下不可以不察。”吕陶亦以为言，皆
不报。
辽阿噜萨古之败于玛古苏也，辽主以耶律托卜嘉代为西北路招讨使。托卜嘉自
以尝荐玛古苏，有旧恩，遣人招致之。玛古苏声言约降，托卜嘉遽信之，逆于镇州
西南沙碛间，禁士卒无得妄动。已而玛古苏率师骤至，裨将耶律绾、徐盛见其势锐，
不及战而走，托卜嘉被害。托卜嘉，仁先之子也。庚戌，赠侍中，谥贞悯。
玛古苏既胜，准布诸部皆应之，冠倒塌岭。
壬子，辽遣使籍诸路。癸丑，命乌库节度使慎嘉努率兵援倒塌岭。
甲寅，辽主驻藕丝淀。
乙卯，命以马三千给乌库部。
丙辰，辽有司奏准布掠西路群牧。
丁巳，辽振西北路贫民。
己未，辽以燕国王延禧生子，肆赦，妃之族属并进级。
壬戌，辽以枢密直学士赵延睦参知政事兼同知南院事。
己巳，辽主命广积贮以备水灾。
庚午，复内侍乐士宣等六人。苏辙奏：“陛下方亲政，中外贤士大夫未曾进用
一人，而推恩先及于近习，外议深以为非。”后数日，复出内批，以刘惟简、梁从
政等四人并除入内内侍省职。中书舍人吕希纯封还词头，帝曰：“止为禁中阙人，
兼有近例。”辙曰：“此事非为无例，盖谓亲政之初，先擢内臣，故众心惊疑。”
帝释然曰：“除命且留，俟y庙取旨可也。”
十一月，范祖禹请追改内侍除命，不报。庚寅，因请对，曰：“熙宁之初，王
安石、吕惠卿造立三新法，悉变祖宗之政，多引小人以误国，勋旧之臣屏弃不用，
忠正之士想继远引。又用兵开边，结怨外夷，天下愁苦，百姓流徙。赖先帝觉悟，
罢逐两人；而所引群小已布满中外，不可复去。蔡确连起大狱，王韶创取熙河，章
开五溪，沈起扰交管，沈括、徐禧、俞充、种谔兴造西事，兵民死伤皆不下二十
万。先帝临朝悼悔，谓朝廷不得不任其咎。以至吴居厚行铁冶之法于京东，王子京
行茶法于福建，蹇周辅行盐法于江西，李稷、陆师闵行茶法、市易于西川，刘定教
保甲于河北，民皆愁痛，比屋思乱。赖陛下与太皇太后起而救之，天下之民如解倒
悬。惟是向来所斥逐之人，窥伺事变，妄意陛下不以修改法度为是，如得至左右，
必进奸言。万一过听而复用，岂惟正人不敢立朝，臣恐国家自此陵迟，不复振矣。”
又论：“汉、唐之亡，皆由宦官。自熙宁、元丰间，李宪、王中正、宋用臣辈用事
统兵，权势震灼。中正兼干四路，口敕募兵，州郡不敢违，师徒冻馁，死亡最多；
宪陈再举之策，致永乐摧陷；用臣兴土木之工，无时休息，罔市进之微利，为国敛
怨。此三人者，虽加诛戮，未足以谢百姓。宪虽已亡，而中正、用臣尚在，今召内
侍十馀人，而宪、中正之子皆在其中。二人既入，则中正、用臣必将复用，惟陛下
念之。”
时绍述之论已兴，有相章之意，祖禹力言不可用，帝不悦。
丙子，御垂拱殿。
辽枢密使阿苏使人诬奏蕃部掠漠南牧马及居民畜产，招讨使萧托辉不急追捕，
罪当死，辽主命免其官。托辉负气，怒则须髯辄张，每有大议，必毅然决之，虽辽
主有难色，未尝遽已，见权贵无少屈，竟为阿苏所陷，时人惜之。
十二月，乙巳，范纯仁言：“臣多疾早衰，自叨宰执以来，益为职事所困。窃
位已将五月，辅政讫无寸长，上负国恩。又况蒙命之始，已招弹击之言。伏望察其
至诚，退之以礼。”诏不允。帝语吕大防曰：“纯仁有时望，不宜去，可为朕留之，
且趣入见。”问：“先朝行青苗法如何？”对曰：“先帝爱民之意本深，但王安石
立法过甚，激以赏罚，故官吏急切，以致害民。”退而疏陈其要，以为“青苗非所
当行，行之终不免扰民。”
初，太皇太后寝疾，召纯仁曰：“公父仲淹，在章献垂帘时，唯劝章献尽母道，
及仁宗亲政，惟劝仁宗尽子道，可谓忠臣，公必能继绍前人。”纯仁泣射曰：“敢
不尽忠！”至是群小力排垂帘时事，纯仁奏曰：“太皇太后保佑圣躬，功烈诚心，
幽明共鉴。议者不恤国是，一何薄哉！”因以仁宗禁言章献垂帘时事诏书上之曰：
“望陛下稽仿而行，以戒薄俗。”韩忠彦亦言于帝曰：“昔仁宗始政，群臣亦多言
章献之非，仁宗恶其持情甚薄，下诏戒饬。陛下能法仁祖则善矣。”
甲寅，仿《唐六典》修官制。
丁巳，辽遣使来吊祭。
出钱粟十万赈流民。
辽中京留守窦景庸卒，谥肃宪。
是月，苏轼赴定州。时国事将变，轼不得入辞。既行，上书言：“臣日侍帷幄，
方当戍边，顾不得一见而行；况疏远小臣，欲求自通，难矣。然臣不敢以不得对之
故不效愚忠。古之圣人将有为也。必先处晦而观明，处静而观动，则万物之情毕陈
于前。陛下圣智绝人，春秋鼎盛，臣愿虚心循理，一切未有所为，默观庶事之利害
与群臣之邪正，以三年为期，俟得其实，然后应而作，使既作之后，天下无恨，陛
下亦无悔。由此观之，陛下之有为，惟忧太早，不患稍迟，亦已明矣。臣恐急进好
利之臣，辄劝陛下轻有改变，故进此说，敢望陛下留神。社稷宗庙之福，天下幸甚！”
范纯仁之将入也，杨畏尝有言，纯仁不知。至是吕大防欲用畏为谏议大夫，纯
仁曰：“上新听政，谏官当求正人；畏倾邪，不可用。”大防曰：“岂以畏尝言公
邪？”纯仁始知之。大防素称畏敢言，且先密约畏助己，竟超迁畏为礼部侍郎。及
大防充山陵使，甫出国门，畏首叛大防，上疏言：“神宗更法立制以垂万世，乞赐
讲求，以成继述之道。”疏入，帝即召对，询以先朝故臣孰可召用者，畏遂列上章
、安焘、吕惠卿、邓温伯、李清臣等行义，各加品题。且密奏万言，具陈神宗所
以建立法度之意与王安石学术之美，乞召章为相。帝深纳之，遂复章资政殿学
士，吕惠卿为中大夫，王中正复遥郡团练使。给事中吴安诗不书录黄，中书舍人
姚也徊莼萸洹⒅姓诰词，乞追回除命，皆不听。
先是水官锐意回河，请曰：“河流浅狭，权堰断，使水势入孙村口。”论奏以
千百数。诏率下河北转运司议，同列多畏恐，不敢正言，或以不知河事为解。转动
副使赵，独居中持议，不少假借，每沮却之，因上《河议》，其略曰：“自顷有
司回河几三年，工费骚动，半于天下；复为分水，又四年矣。古所谓分水者，回河
流，相地势，导而分之，盖其理也。今乃横截河流，置埽约以扼之。开浚河流，徒
为渊潭，其状可见。况故道千里，其间又有高处，故累岁涨落，辄复自断。臣谓当
完大河北流两堤，复修宗城废堤，闭宗城口，废上下约，开阚村河门，使河流端直
以成深道。聚三河工费以治一河，一二年可以就绪，而河患庶几息矣。”
○哲宗宪元继道显德定功钦文睿武齐圣昭孝皇帝绍圣元年（辽大安十年）
春，正月，丙申，夏国遣使来贡。
赵又上言：“先帝灼见河势，且鉴屡闭屡塞之患，因顺其性，使之北行，此
万世策也。自有司置埽创约，横截河流，回河不成，因为分水。初决南宫，再决宗
城，三决内黄，水皆西决，则地势西下，较然可知。今欲弭息河患，而逆地势，戾
水性，臣未见其能就效也。臣请开阚村河口，修平乡、巨鹿埽、焦家等堤，浚澶渊
故道以备涨水；如此，则五利全而河患息矣。”
水官又请权堰梁村，缕断张包等河门，闭内黄决口，开鸡爪，疏口地，回河东
流。于是诏遣中书舍人吕希纯、殿中侍御史井亮采乘传相视，且会逐司定议。议
以为：“东流阔处无二百步，益以涨水，何可胜约！去岁尝开鸡爪十五馀丈，未几
生淤，形势可见。一日东流既不容，北流又悉闭，上壅横溃之患，可胜道哉！请先
导张包以存北流，修西堤以备涨水，因其顺快，水流既通，则河将自成矣。”时独
东路提刑上官均与议合，而众相论难，累日不决。乃周视东北流，较形势，审利
害，会逐司诰之，曰：“将浚鸡爪以决东河于北流，可乎？”水官曰：“不可。张
包存则东流败矣。”诏使曰：“审尔，则水之趋北，势也，奈何逆之？”由是从
议，奏请存张包而治北流。会诏中格，复罢。
是月，辽主如春水。
准布别部侵辽，四捷军都监特默死之。
二月，丁未，以户部尚书李清臣为中书侍郎，以兵部尚书邓温伯为尚书右丞。
清臣首倡绍述，温伯和之。时进用大臣，皆从中出，侍从、台谏，亦多不由进拟。
范纯仁乃言于帝曰：“陛下亲政之初，四方拭目以观，天下治乱，实本于此。舜举
皋陶，汤举 伊尹 (《续资治通鉴》人物)，不仁者远。纵未能如古人，亦须极天下之选。”帝不纳。
己酉，葬宣仁圣烈皇后于永厚陵。己未，y神主于太庙。
甲子，诏依章献明肃皇后故事，罢避高遵甫讳。
是月，夏国进马，助太皇太后山陵；复遣使再议易地，诏不允。
三月，壬申朔，日有食之。
癸酉，以知陈州蔡卞为中书舍人。
乙亥，尚书左仆射吕大防罢。大防位首相逾六年，当国日久，群怨皆归。及宣
仁始y庙，侍御史来之邵乞先逐大防以破大臣朋党，因疏列神宗简拔之人章、安
焘、吕惠卿等，以备进用。大防亦自求去位，帝亟从之，诏以观文殿大学士知颍昌
府。后二日，改知永兴军。
乙酉，御集英殿，试进士，策曰：“今复词赋之选而士不知劝，罢常平之官而
农不加富，可差可募之说纷而役法病，或东或北之论异而河患滋，赐土以柔远也而
羌夷之患未弭，弛利以便民也而商贾之路不通。夫可则因，否则革，惟当之为贵，
圣人亦何有必焉！”李清臣之词也。
戊子，徙封徐王颢为冀王。
癸巳，诏赈京东、河北流民，贷以谷麦种，谕使还业，蠲今年租税。
丁酉，赐礼部奏名进士、诸科九百七十五人及第、出身。时考官取进士答策者，
多主元v。及杨畏覆考，乃悉下之，而以主熙、丰者署前列，拔毕渐为第一。自此
绍述之论大兴，国是遂变矣。
是日，苏辙罢。先是辙上疏曰：“伏见御试策题，历诋近岁行事，有绍复熙宁、
元丰之意。臣谓先帝以天纵之才，行大有为之志，其所设施，度越前古，盖有百世
不可改者。在位近二十年，而终身不受尊号，裁损宗室，恩止袒免，减朝廷无穷之
费；出卖坊场，顾募衙前，免民间破家之患；黜罢诸科诵数之学，训练诸将慵惰之
兵；置寄禄之官，复六曹之旧；严重禄之法，禁交谒之私；行浅攻之策，以制西夏；
收六色之钱，以宽杂役。凡如此类，皆先帝之睿算，有利无害。而元v以来，上下
奉行，未尝失坠也。至于其它，事有失当，何世无之！父作之于前，子救之于后，
前后相济，此则圣人之孝也。汉武帝外事四夷，内兴宫室，财用匮竭，于是修盐铁、
榷酤、均输之政，民不堪命，几至大乱；昭帝委任 霍光 (《续资治通鉴》人物)，罢去烦苛，汉室乃定。光
武、显宗，以察为明，以谶决事，上下恐惧，人怀不安；章帝即位，深鉴其失，代
之以宽厚恺悌之政，后世称焉。本朝真宗，右文偃武，号称太平，而群臣因其极盛，
为天书之说；章献临御，揽大臣之议，藏书梓宫，以泯其迹；及仁宗听政，绝口不
言。英宗自O邸入继，大臣创濮庙之议；及先帝嗣位，或请复举其事，寝而不答，
遂以安静。夫以汉昭、章之贤与吾仁宗、神宗之圣，岂以薄于孝敬而轻事变易也哉！
愿陛下反覆臣言，慎勿轻事改易。若轻变九年已行之事，擢任累岁不用之人，怀私
忿而以先帝为辞，大事去矣。”奏入，不报。
辙又具札子言：“圣意诚谓先帝旧政有不合改更，自当宣谕臣等，令商量措置。
今自宰臣以下，未尝略闻此言，而忽因策问进士，宣露密旨。譬如家人，父兄欲有
所为，子弟皆不与知，而与行路谋之，可乎？”帝固不说，李清臣、邓温伯又先媒
蘖之。及面论，帝益怒，遂责辙以汉武比先帝，辙曰：“汉武，明主也。”帝曰：
“卿意但谓武帝穷兵黩武，末年下哀痛之诏，岂明主乎！”帝声甚厉，辙下殿待罪，
众莫敢救。范纯仁从容言曰：“武帝雄才大略，史无贬辞，辙以比先帝，非谤也。
陛下亲政之初，进退大臣当以礼，不可如呵斥奴仆。”邓温伯越次进曰：“先帝法
度，为 司马光 (《续资治通鉴》人物)、苏辙坏尽。”纯仁曰：“不然。法本无弊，弊则当改。”帝曰：
“人谓秦皇、汉武。”纯仁曰：“辙所论，事与时也，非人也。”帝为之少霁。辙
平日与纯仁多异，至是乃服，退，举笏谢曰：“公，佛地位人也。”归家，亟具奏，
乞赐屏逐，诏以辙为端明殿学士、知汝州。中书舍人吴安诗草制，有“风节天下所
闻”及“原诚终是爱君”之语，帝怒，命别撰词。辙止散官知汝州，安诗寻亦罢为
起居舍人，从虞策、郭知章等言也。
河内尹l应举，见发策黜元v之政，乃叹曰：“尚可以干禄乎！”不对而出。
l少师事程颐，谓颐曰：“l不复应进士举矣。”颐曰：“子有母在。”l归，告
其母陈，母曰：“吾知汝以善养，不知汝以禄养。”颐闻之曰：“贤哉母也！”于
是终身不就举。
夏，四月，甲辰，命中书舍人蔡卞同修国史，以国子司业翟思为左司谏，左朝
奉郎上官均为左正言，右朝散郎周秩、左朝散郎刘拯并为监察御史。
召淮南转运副使张商英为右正言。商英在外久不召，积憾元v大臣，攻之不遗
馀力，上疏言：“神宗盛德大业，跨绝今古，而司马光、吕公著、刘挚、吕大防，
援引朋俦，敢行讥议。凡详定局之见明，中书之勘会，户部之行遣，言官之论列，
词臣之诰命，无非指`决扬，鄙薄嗤笑，翦除陛下羽翼于内，击逐股肱于外，天下
之势，岌岌殆矣！今天清日明，诛赏未正，乞下禁省检索前后章牍，付臣等看详签
揭以上，陛下与大臣斟酌而可否焉。”又指吕大防、梁焘、范祖禹为奸邪，以司马
光、 文彦博 (《续资治通鉴》人物)为负国，言吕公著不当谥正献，甚者至以宣仁双吕、武。始，商英在元
v时，作《嘉禾颂》，以文彦博、吕公著比 周公 (《续资治通鉴》人物)，又作文祭司马光，极其称美，至
是乃追论其罪。又言：“愿陛下无忘元v时，章无忘汝州时，安焘无忘许昌时，
李清臣、曾布无忘河阳时。”其以险语激怒当世概类此。
辽主驻春州北平淀。
乙巳，三省言役法尚未就绪，帝曰：“止用元丰法而减去宽剩钱，百姓何有不
便邪？”范纯仁曰：“四方利害不同，须因民立法，乃可久也。”帝曰：“令户部
议之。”
阿里骨遣使来献狮子。
丙午，以旱，诏恤刑。
庚戌，以知江宁府曾布为翰林学士。布自瀛州徙江宁，诏许入觐，遂有是命。
布言先帝政事，当复施行，且乞改元以顺天意。
以龙图阁直学士蔡京权户部尚书。
台臣共言苏轼行吕惠卿制词，讥讪先帝：壬子，诏轼落职，如英州。
范纯仁上疏曰：“熙宁法度，皆吕惠卿附会王安石建议，不副先帝爱民求治之
意。至垂帘时，始用言者，特行贬窜，今已八年矣。言者多当时御史，何故畏避不
即纳忠，而今乃有是奏，岂非观望邪？”
辽自准布侵边，诸属国多从之叛。边臣间有斩获，诸部亦有降者。而玛古苏猖
獗太甚，辽主乃以耶律额特勒为都统，耶律图多为副都统，耶律图鲁为都监，往讨
之。
癸丑，诏改元绍圣。
白虹贯日。
以侍讲学士范祖禹为龙图阁直学士、知陕州。先是帝欲以祖禹代苏辙，而沮之
者甚众。祖禹力求出，乃有是命。
太子少师致仕冯京卒。帝临奠，蔡确之子渭，京婿也，于丧次阑诉父冤。甲寅，
诏复确右正议大夫。
诏王安石配享神宗庙庭。
以吏部尚书胡宗愈为通议大夫、知定州。
壬戌，以资政殿学士、提举洞霄宫章为尚书左仆射兼门下侍郎。赴召，沙
县陈随众道谒。素闻其名，独邀与同载，访当世之务，曰：“请以所乘舟喻，
偏重其可行乎？或左或右，其偏一也。明此，则行可矣。”默然。复曰：“天
子待公为政，敢问将何先？”伫思良久，曰：“司马光奸邪，所当先辨。”曰：
“公误矣，此犹欲平舟势而移左以置右也。果尔，将失天下之望。”厉色曰：
“光辅母后，独掌政柄，不务纂绍先烈，肆意大改成绪，误国如此，非奸邪而何？”
曰：“不察其心而疑其迹，则不为无罪。若指为奸邪，又复改作，则误国益甚矣。”
乃为极论熙、丰、元v之事，以为：“元丰之政，多异熙宁，则先志固已变而行
之。温公不明先志，而用母改子之说，行之太遽，所以纷纷至今。为今日计，唯当
消朋党，持中道，庶可救弊。若又以熙、丰、元v为说，无以厌服公论。”辞辨
慨，议论劲正，虽迕意，亦颇惊异，遂有兼收元v之语，留共饭而别。
范纯仁罢为观文殿大学士，知颍昌府。帝既亲政，言者急论垂帘时事。纯仁数
称疾求罢，最后出居慈孝寺，请降诏以禁约言者，帝不从。纯仁连章求罢，许之。
陛辞日，命坐，赐茶，慰劳甚渥。帝曰：“卿耆德硕望，朝廷所倚赖，今虽在外，
凡时政有可裨益者，但入文字言之，无事形迹。”纯仁顿首受命。
命曾布修《神宗正史》。
丙寅，罢五路经律通礼科。
丁卯，诏诸路使：“免役法依元丰八年见行条约施行。”
邓温伯言：“旧名润甫，昨避高陈王讳，今请复旧名。”从之。
戊辰，同修国史蔡卞上疏言：“先帝盛德大业，卓然出千古之上，而《实录》
所纪，类多疑似不根，乞验索审订。重行刊定，使后世无所迷惑。”诏从之，以卞
兼国史修撰。
己巳，辽除玉田、密云流民租赋一年。
是月，知汝州苏辙，降授左朝议大夫，徙知袁州。责词略曰：“垂帘之初，老
奸擅国，置在言路，使诋先朝，反以君父为仇，无复臣子之义。”中书舍人林希所
草。老奸，盖阴斥宣仁也。希典书命，自司马光、吕大防、公著、刘挚等数十人之
制，极其丑诋。一日，草制罢，掷笔于地曰：“坏尽名节矣！”
闰月，壬申，以陆师闵等二十三人为诸路提举常平官。
癸酉，罢十科举士法，从井亮采言也。
翟思言：“先帝正史，将以传示万世。访闻秉笔之臣，多刊落事迹，变乱美实，
以外应奸人诬诋之说。今既改命史官，须别起文，请降旨取《日历》、《时政记》
与今《实录》参对。。”从之。
甲申，以观文殿学士安焘为门下侍郎。
以礼部侍郎孔武仲为宝文阁待制、知宣州。
乙酉，以工部尚书李之纯为宝文阁待制、知单州，御史刘拯言其为中丞时阿附
苏轼故也。
丙戌，虞策请复置天下义仓，每苗税一石，出米五升，自来年为始，专充赈济；
从之。
贬通判杭州秦观监处州茶盐酒税，以刘拯言其影附苏轼、增损《实录》也。
丁亥，诏神宗随龙人赵世长等迁秩赐赉有差。
戊子，诏：“在京诸司所受传宣中批，并候朝廷覆奏以行。”
癸巳，命知苏州吕惠卿改知江宁府。
乙未，章入见，遂就职，命提举修《神宗实录》、《国史》。
戊戌，诏改隆v宫曰慈德宫，前殿曰慈德，中曰仁明，后曰寿昌。
以黄履为御史中丞。元丰末，履尝为中丞，与蔡确、章、邢恕相交结，每确、
有所嫌恶，则使恕道风旨于履，履即排击之，时谓之“四凶”，为刘安世所论而
出。至是惊复引用，俾报复仇怨，元v正臣，无一得免矣。
帝之初即位也，程颢知扶沟县，以檄至河南府，留守韩宗师问：“朝事如何？”
颢曰：“司马君实、吕晦叔作相矣。”又问：“果作相，当如何？”曰：“当与元
丰大臣同。若先分党与，它日可忧。”宗师曰：“何忧？”曰：“元丰大臣皆嗜利
者，使自变其已甚害民之法，则善矣。不然，衣冠之祸未艾也。”至是其言乃验。
宗师，绛之子也。
庚子，辽赐西北路贫民钱。
五月，壬寅，罢修官制局。
甲辰，罢进士习试诗赋，专治二经。
辽主驻赤勒岭。
己酉，诏以王安石《日录》参定《神宗实录》、《正史》。
初，安石将死，悔其所作，命从子防焚之，防诡以它书代。至是蔡卞即防家取
以上之，因芟落事实，文饰奸伪，尽改元v所修。
辛亥，刘奉世罢。
奉世为人，简重有法度，常云：“家世唯知事君，内省不愧作士大夫公论而已。
得丧，常理也。譬如寒暑加人，虽善摄生者不能无病，正须安以处之。”时以章
用事，力乞外。乃罢为真定府路安抚使，兼知成德军。
癸丑，诏：“中外学官，非制科、进士、上舍生入官者，并罢。”
编类元v群臣章疏及更改事条。
甲寅，殿中侍御史郭知章言：“先帝辟地进壤，扼西戎之咽喉，如安疆、葭芦、
浮图、米脂，据高临下，宅险遏冲。元v初，用事之臣委四寨而弃之，外示以弱，
实生戎心。乞检阅议臣所进章疏，列其名氏，显行黜责。”等因开列初议弃地者
自司马光、文彦博而下凡十一人。奏曰：“弃地之议，司马光、文彦博主之于内，
赵c、范纯粹成之于外，故众论莫能夺。若孙觉、王存辈，皆不晓事，妄议边计
者。至于赵c、范纯粹，明知其便，而首尾异同以傅会大臣，可谓挟奸罔上。夫妄
议者犹可恕，挟奸者不可不深治。”帝以为然。
右正言张商英言：“先帝谓天地合祭非古。”诏礼部、太常详议以闻。
以右正言上官均为工部员外郎。章方欲擅权，恶均异论，故罢均言职。寻以
均权发遣京东西路刑狱。
戊午，辽有司言：“德崩罩畈壳直撸统军使出战不利，招讨使以兵击破之。
敦睦宫太师耶律安努及其子殁于阵。”
己未，以礼部侍郎杨畏为吏部侍郎。
初，吕大防既超迁畏，畏知章心复用，时居苏州，有张扩者，妻之侄，
畏托扩致意云：“畏度事势轻重，因吕大防、苏辙以逐刘挚、梁焘辈；又欲并逐大
防及辙，而二人觉之，遽罢畏言职。畏迹在元v，心在熙宁、元丰，首为公辟路者
也。”及赴召，百官郊迎，畏独请间，语多斥大防。有直省官闻之，叹曰：“杨
侍郎前日谄事吕相公，亦如今日见章相公也。”信畏言，故又迁吏部。
乙丑，尚书左丞邓润甫卒。润甫首陈绍述，遂登政府。章议重谪吕大防、刘
挚，润甫不以为然，曰：“俟见上，当力争。”无何，暴卒。
丁卯，嗣濮王宗晖卒。
是月，高丽国王运殂，遣使告于辽，辽遣萧遵列等赙赠。
六月，知永兴军吕大防降授右正议大夫、知随州，知青州刘挚落职，降授左朝
议大夫、知黄州，知汝州苏辙降授左朝议大夫、知袁州，以台谏交章论列故也。
来之邵等言知英州苏轼诋斥先朝，甲戌，责授宁远军节度副使，惠州安置。
壬午，封高密郡王宗晟为嗣濮王。
癸未，以翰林学士承旨曾布同知枢密院事。
甲申，礼部言太学博士詹文奏乞除去王安石《字说》之禁，从之。
乙酉，诏知郓州梁焘改知鄂州，知成德军刘安世改知南安军，管句西京崇福宫
吴安诗监光州盐酒税，知虢州韩川改知坊州，权知应天府孙升改知房州，并落职降
官；从左司谏翟思言也。
乙酉中书舍人林希言：“吏部侍郎、新除庐州王钦臣，傅会吕大防以致进用，
岂可以侍从职名，寄之方面！所有制词，未敢撰进。”诏钦臣除集贤殿修撰、知和
州。
诏崇政殿说书吕希哲守本官、知怀州，以刘拯言公著父子世济奸邪故也。
丙戌，诏蔡确追复观文殿学士，赠特进。
戊子，诏翰林学士兼侍讲蔡卞充国史院修撰兼知院事。
辛卯，三省以监察御史周秩所上二章进呈。读至“向者有御批，欲增隆皇太妃
仪物，又如治平中议濮事。吕大防所以求去”，帝曰：“大防何尝有言！今秩越次
及之，是迎合也。”又读至“邪说甚行，使天子不得尊其母”，帝曰：“此言，激
怒也。如秩趋操甚狂，若置之言职，朝廷无安静之理。”遂罢秩知广德军。
己亥，辽禁边民与蕃部为婚。
秋，七月，庚子朔，辽主猎于赤山。
丙辰，张商英言吕希纯于元v中尝缴驳词头不当及附会吕大防、苏辙事，帝曰：
“去冬以宫中缺人使令，因召旧人十数辈，此何系外廷利害，而范祖禹、丰稷、文
及甫并有章疏，陈古今祸福以动朕听，希纯等又缴奏争之，何乃尔也！”安焘对曰：
“闻文及甫辈上书，亦为人所使。”帝曰：“必苏辙也。”会中书舍人林希言吕希
纯尝草宣仁皇后族人迁官诰，有曰“昔我祖妣正位宸极”，其言失当，及变乱奉祀
礼文、荐牙盘食等数事，乃诏落希纯职，知亳州如故。
丁巳，三省言：“范纯仁、韩维朋附司马光，毁讪先帝，变乱法度，纯仁复首
建弃地之议，滋养边患。”诏纯仁特降一官。
初，章请谪纯仁，帝曰：“纯仁持议公平，非党也，但不肯为朕留耳。”
曰：“不肯留，即党也。”帝勉从请。
是日，追夺司马光、吕公著等赠谥，贬吕大防、刘挚、苏辙等官，诏谕天下。
元丰末，神宗尝谓辅臣曰：“明年建储，当以司马光、吕公著为师保。”及公
著卒，吕大防奉敕撰《神道碑》，首载神宗语，帝又亲题其额。及章、蔡卞欲起
史祸，先于《日历》、《时政记》删去“以司马光、吕公著为师保”语，又请发光、
公著冢，斫棺暴尸。三省同进呈，许将独不言。等退，帝留将问曰：“卿不言，
何也？”将曰：“发冢斫棺，恐非盛德事。”帝曰：“朕亦以为无益公家。”遂寝
其奏。会黄履、张商英、周秩、上官均、来之邵、翟思、刘拯、井亮采，交章言光
等畔道逆理，未正典刑，大防等罪大罚轻，未厌公论，凡十九疏。章悉以进呈，
遂诏追光、公著赠谥，毁所立碑，夺王岩叟赠官，贬大防郢州居住，挚蕲州，辙筠
州。曾布密疏请罢毁碑事，不报。
苏颂方执政时，见帝年幼，诸臣太纷更，常曰：“君长，谁任其咎邪？”每大
臣奏事，但取决于宣仁，帝有言，或无对者。惟颂奏宣仁，必再禀帝，有宣谕，必
告诸臣以听圣语。及言者劾颂，帝曰：“颂知君臣之义，无轻议也。”又曰：“梁
焘每起中正之论，其开陈排击，尽出公议，朕皆记之。”由是颂获免，而焘与外祠。
初，李清臣冀为相，首倡绍述之说，以计去苏辙、范纯仁、亟复青苗、免役法。
及章相，心甚不悦，复与为异。贬司马光等，又籍文彦博以下三十人，将悉窜
岭表。清臣进曰：“更先帝法度，不能无过，然皆累朝元老，若从言，必大骇物
听。”帝然之。戊午，诏曰：“司马光、吕公著、吕大防、刘挚等，各以等第行遣
责降讫。至于射利之徒，胁肩成市，盍从申儆，俾革回邪，推予不忍之仁，开尔自
新之路。今后一切不问，议者亦勿复言，所有见行取会《实录》修撰官以下及废弃
渠阳砦人，自别依敕处分。”
来之邵、刘拯等乞复免役钱法。
是月，准布诸部侵辽之倒塌岭，尽掠西路群牧马去，东北路统军使耶律实埒以
兵追及，尽获所掠而还。
辽太子洗马刘辉上书言：“西边诸蕃为患，士卒远戍，中国之民疲于飞挽，非
长久之策。为今之务，莫若城于盐泺，实以汉户，使耕田聚粮，以为西北之费。”
言虽不行，识者韪之。